Loading...

マルチ基準分析

によると、「最も有害な薬物」アルコール「最も有害な薬物」、マルチ基準分析によると

SciencedAily – 個人と他の人の両方にトリガーされた損傷に基づいて薬物をランク付けする新しいシステムは、最も有害な薬物として、ヘロインと亀裂を上回っています。 インペリアルカレッジロンドンのデイビッドナット教授が率いる投薬の専門家によって設立されたスケールは、ランセットのインターネットで出版されています。

アルコールやタバコ製品を含む薬物は、社会だけでなく個人にとっても害の主な原因です。 健康、ポリシング、およびソーシャルケアの政策立案者にはるかに良い支援を提供するために、薬が要件を正しく評価することを引き起こす危害。 研究者によると、このタスクは、薬が害を及ぼす可能性のあるさまざまな方法のために単純ではありません。

ナット教授と同僚が2007年に以前にこの評価を試みたとき、彼らは、薬の固有の危害から社会的および医療費に至るまで、9つの害の要件に従って各薬を獲得するために専門家に従事しました。 この分析は、主要な利益率と公開討論を引き起こしましたが、9つの要件の選択肢に関する問題と、それらのあらゆる種類の差別的な重み付けがないことを増やしました。

これらの欠点を修正するために、著者は、マルチ基準決定分析(MCDA)アプローチとの薬物害の評価を実施しました。 MCDAイノベーションは、核廃棄物の処分のための政策など、多くの対立する目標を特徴とする複雑な問題を扱う意思決定者へのサポートを貸すために効果的に利用されてきました。

マルチ基準決定分析

新しい分析では、薬がプライベートで生み出される害に関連する9つの要件を利用し、英国と海外の両方の他の人に害を及ぼすことに7つの要件を利用しています。 これらの害は、物理的、心理的、および社会的危害を表す5つのサブグループに集まっています。

薬物は100の説明で採点され、特定の基準で最も有害な薬に100が割り当てられました。 ゼロは害を示唆していません。 著者は、モデルについて議論して、次のように述べています。「薬物のスケーリングでは、スケール上の各連続ポイントが等しい害の増加を表していることを保証するために注意が必要です。 したがって、投薬が50で採点された場合、100を獲得した薬の半分と同じくらい有害でなければなりません。」 ゼロは、損傷が発生しないことを意味します。

要件は、家族の重要性の判断に従って重み付けされています。 「重み付けの問題は、一般的なスコアに影響を与えるため、不可欠です」と著者は言います。 「重み付けプロセスは必然的に判断に基づいているため、コンセンサスに取り組んでいる専門家のグループによって最高のことが行われます。」

自己への損傷の9つの分類は、薬物特異的死亡率、薬物関連の死亡率、薬物関連の損傷、薬物関連の損傷、依存、精神機能の薬物特異的障害、精神機能の薬物関連障害、舌の喪失、 関係の喪失、および怪我。 他の人の分類への損害は、犯罪、環境被害、家庭内紛争、世界的な損害、経済コスト、および近隣の結束の減少です。

全体として、MCDAモデリングは、アルコールが最も有害な薬物療法(全体的な損傷スコア72)であり、ヘロイン(55)と2位および3位で骨折(54)を備えたことを示しました。 ヘロイン、亀裂、およびクリスタルメスは個人にとって最も有害な薬でしたが、アルコール、ヘロイン、および骨折は他の人にとって最も有害でした。 この購入で評価された他の薬物は、一般的な危害の観点からこの購入に準拠していました:クリスタルメス(33)、コカイン(27)、タバコ(26)、アンフェタミン/速度(23)、大麻(20)、GHB(18)、ベンゾジアゼピン( 例:バリウム)(15)、ケタミン(15)、メタドン(14)、メフェドロン(13)、ブタン(10)、khat(9)、エクスタシー(9)、アナボリックステロイド(9)、LSD(7)、ブプレノルヒネ (6)、マッシュルーム(5)。

したがって、新しいISCD MCDAモデリングは、全体的な最も有害な薬であることに加えて、アルコールはコカインまたはタバコの3倍の有害であることを示しました。 同様に、アルコールはメフェドロンの5倍以上の有害であることを示しました。これは、2010年4月にクラスB管理薬になる前に英国でいわゆる法的高値でした。 – 過去20年間に関連するメディアの関心は、この新しい分析でアルコールと同じくらい8分の1しか有害です。

投薬政策への影響

著者らは、彼らの研究は、ナットと同僚による以前の分析、およびオランダ中毒医学の専門家グループなどの他の分析の両方と相関していると述べています。 ただし、英国の薬物誤用法(1971)に基づいた現在の英国の投薬分類システムと同様に、結果の間には実質的に関係がありません。

ナット教授、の部門Imperial College Londonの医学は、次のように述べています。 ただし、一般的な危害を加えた場合、アルコール、ヘロイン、および骨折は明らかに他のすべてのものよりもはるかに有害であるため、40個以上のスコアを持つ薬はクラスAかもしれません。 39〜20クラスB; 19-10クラスCおよび10またはクラスDのD。」

著者らは、MCDAプロセスは、薬物誤用が表す複雑な問題を伴う強力な暗示を提供すると述べています。

彼らは次のように結論付けています。「私たちの調査結果は、英国とオランダでの以前の研究への支持を貸し出し、現在の投薬分類システムが害の証拠と少し関係があることを確認しています。 同様に、アルコールの危害を積極的にターゲットにすることは、必要な公衆衛生およびウェルネス戦略であると同時に有効であり、ウェルネス戦略であるという以前の専門的な報告の結論と一致しています。」

編集者注:この短い記事は、医学的アドバイス、診断、治療を提供することを意図したものではありません。

ストーリーソース:
上記のストーリーは、インペリアルカレッジロンドンが提供する資料から(Sciencedaily Staffによる編集適応を伴う)再版されています。

ジャーナル参照:
1.デビッドJナット、レスリー王、ローレンスDフィリップス。 英国の薬物は害を及ぼす:マルチ基準決定分析。 ランセット、2010; doi:10.1016/s0140-6736(10)61462-6
2.ヤン・ヴァン・アムステルダム、ウィム・ヴァン・デン・ブリンク。 薬物のランキング:はるかにバランスのとれたリスク評価。 ランセット、2010; doi:10.1016/s0140-6736(10)62000-4

Leave a Reply

Your email address will not be published.